miércoles, mayo 31, 2006

El mejor del mundo


El diario inglés The Guardian se rediseñó y uno de sus responsables está contento que no se lo hayan encargado a consultores externos.
The Guardian tiene una tradición periodística muy distintiva y para un consultor habría sido muy difícil el comprender realmente los valores del diario y sus individualidades, señaló Mark Porter, director de Arte de “The Guardian”, Londres, Inglaterra.
The Guardian fue recientemente premiado como el mejor diario del mundo por la SND (Society of News Design).
Se puede leer la entrevista completa en Area 11,número 15, publicación de la SND latina y se puede descargar el PDF de: http://www.sndlatina.org

Rediseño y repercusiones

La Gaceta de Tucumán rediseñada ya lleva en la calle 10 números, la recepción en los lectores fue bastante buena y sigue cosechando elogios. Colegas de diferentes medios comentaron detalles del proyecto. En el mundo de los blogs, por citar algunos, pudimos ver información del trabajo realizado en: http://visualmente.blogspot.com blog de noticias de diseño para la información del amigo Norberto Baruch B. y Dolores Pujol de Buenos Aires. Refleja también el trabajo de los tucumanos el blog del colega de España, Paco Oca: http://maquetadores.bitacoras.com , sitios que recomendamos visitar y consultar diariamente. Ambos ofrecen variada información del mundo del periodismo visual, del diseño editorial y algo más.
ConTexto Visual promete postear próximamente una rica entrevista realizada con el equipo de La Gaceta, que conduce Sergio Fernández, con detalles anécdotas y datos del proceso de rediseño del diario.



This album is powered by
BubbleShare
- Add to my blog

Amigos...

Hacer un blog implica un desafio grande, hoy lanzamos el primer post y queremos compartirlo.
Seguramente se veran errores y cosas por mejorar, esperamos que en poco tiempo podamos evolucionar.
Arrancaremos con noticias del ámbito del diseño de la información y sus áreas de influencia, bueno aqui va el primer post...
Hasta pronto
CV.

viernes, mayo 26, 2006

1 de junio lanzamiento

ConTexto Visual arranca el 1 de Junio..



...estamos trabajando para ello...

jueves, mayo 18, 2006

Ya llegamos...

Pronto, ya estamos cerca... ya...
la INFORMACION DE LA INFORMACION,
ya llega CONTEXTO VISUAL.

miércoles, mayo 17, 2006

Diarios impresos vs. diarios online



Cada semana, ocho de cada diez adultos de los Estados Unidos —116 millones de personas— leen el diario impreso y uno de cada tres usuarios de Internet —55 millones— visita el sitio web de un periódico. Esos son los números arrojados por la encuesta realizada por el Newspaper Audience Dabatase (NADbase), presentada esta semana por la Asociación Nacional de Diarios de EE.UU. (NAA)

Los datos del estudio midieron la audiencia de los diarios representativos de los mercados de las cien ciudades más importantes de EE.UU. y proveen información acerca de los medios digitales y de los impresos. Los sitios web de los diarios incrementan la audiencia total de cada periódico, especialmente en la franja de lectores jóvenes. Las versiones online de los diarios atrajeron, en el 2005, a un 14% más de lectores de entre 25 y 34 años y también un 9% más de lectores de entre 18 y 24, los más codiciados por los medios "tradicionales".



El análisis de la audiencia de los diarios impresos da cuenta de que el 78% de los adultos que viven en las ciudadades más importantes de los EE.UU. lee el diario una vez durante la semana y otra vez los domingos. Además, el 69% de los jóvenes de entre 18 y 24 años está leyendo el diario durante los días de semana.

Otro ítem estudiado fue el perfil socioeconómico de los lectores. Allí, el análisis confirma que las audiencias de los diarios tienen un alto poder adquisitivo. En los 50 mercados más importantes de los Estados Unidos, casi dos tercios de los consumidores con un ingreso de 150.000 dólares anuales o más leen el diario los días de semana, y más del 70% lo hace los domingos.

Cuando se refiere a Internet, el estudio muestra que el número de visitantes únicos a los web sites de los diarios creció el 21% en el período que va desde enero a diciembre de 2005. Según los números de Nielsen//NetRatings, en noviembre pasado los sitios de los periódicos convocaron a más de 55 millones de usuarios de Internet. El papel y la pantalla se potencian.

Nota del diario Clarín

martes, mayo 16, 2006

Pulitzer especial a Thelonius Monk

Edmund S. Morgan de los premios Pulitzer otorgó una mención especial en 2006 por la creatividad y el aporte realizado en el siglo a la música de América y el mundo a un grande.Merecido homenaje póstumo al gran Thelonious Monk por la innovación y composición que tienen un significado y un impacto para la evolución del jazz.
Aqui les dejamos un poco de su música para que disfruten... CV

Pulitzer en fotoperiodismo 2006

En esta galería de imágenes vemos algunos de los trabajos ganadores del premio Pulitzer edición 2006.
Los premiados pertenecen al staff de The Dallas Morning News, en la cobertura del huracán Katrina en la ciudad de New Orleans.

lunes, mayo 15, 2006

Rediseño La Gaceta de Tucuman

Proximamente en Contexto Visual el rediseño del diario La Gaceta de Tucumán, por ahora mostramos sólo un adelanto de un modelo de portada y una página de opinión.
Para los primeros días del mes de junio, entregaremos un detalle de todas las secciones y una nota con el director de Arte Sergio Fernández.
Hasta la próxima.
CV.


This album is powered by
BubbleShare
- Add to my blog

martes, mayo 09, 2006

Miel para los oidos

Miles Davis & John Coltrane - Round Midnight

jueves, mayo 04, 2006

La entrega de los Pulitzer

MEDIOS
JAMES RISEN Y ERIC LICHTBLAU, DEL NYT, HABIAN ACUSADO A BUSH POR ESCUCHAS ILEGALES


Premiaron a dos periodistas que no revelaron sus fuentes pese a las presiones.
El juego de presiones —infernales— entre la prensa y el gobierno de los Estados Unidos a partir de la guerra de Irak sigue en eclosión y la última entrega de los Premios Pulitzer lo evidencia con crudeza. Esta vez, el galardón políticamente más significativo lo ganaron James Risen y Eric Lichtblau, de The New York Times. Habían realizado una serie de precisos artículos en los que denunciaron un aluvión de escuchas telefónicas ilegales realizadas con el conocimiento y el consentimiento del presidente George Bush, con la intención de detectar terroristas allí donde pudiera oírlos. Las escuchas se perpetraron sistemáticamente desde 2001 y sin aprobación parlamentaria

Se precipitó entonces una batalla legal en la que el diario presentó una demanda para que el Departamento de Defensa diera a luz los documentos secretos pergeñados por la administración Bush para diagramar el sistema de espionaje telefónico. La parafernalia de escuchas estaba funcionando sobre rieles no jurídicos y los periodistas de The New York Times la fueron desmontando con su investigación. La primera noticia salió en diciembre en el diario y desde entonces la Casa Blanca trató por todos los medios de obligar a James Risen y a Erich Lichtblau, los periodistas de NYT, a revelar sus fuentes, Otra vez desvelaba al gobierno la figura metafórica de Garganta Profunda. No lo hicieron. No revelaron sus fuentes. Mantuvieron su mutismo, y por esa resistencia cívica y periodística fueron ahora premiados con el Pulitzer que otorga la Universidad de Columbia, en general prodemócrata. El Departamento de Justicia de Washington y el Pentágono mismo se aunaron para presionar a los periodistas, advirtiendo todo el peso jurisprudencial que podrían descargar sobre quienes estaban revelando sus secretos, bajo el pretexto de que ponían en peligro la seguridad de los EE.UU.

The New York Times contraatacó, claro, aludiendo a la Ley de Acceso a la Información Pública (Freeedom of Information Act), que exige a los funcionarios revelar la información pública y no precisamente a los periodistas revelar sus fuentes.

Los funcionarios mantuvieron su mutismo, pero la revelación de las escuchas desató un inmenso debate en todo el país y además tiene una cierta analogía con el Watergate. Lejana, sí, porque demasiadas veces se han establecido paralelos con Watergate. Pero en este caso, como en aquél, la añeja "tecnopolítica" del espionaje es el eje de la cuestión. El espionaje ilegal, claro.

También hubo Pulitzer para los medios y los periodistas que cubrieron en las peores condiciones materiales el horror del Huracán Katrina, y a las controversias sobre las escuchas se sumaron las imágenes, las fotos del espanto sembrado por el viento imparable del huracán. Ese collage no favoreció al establishment de Washington, pero sí a la sociedad. Exhibirlo y premiarlo es una evidencia del rol central del periodismo.

Miguel Wiñazki
mwinazki@clarin.com